We Shepard or we Wrex, that's the plan.
Пишет Starlight Edge:
Я долго об этом думала. Правда. Конечно, свое мнение у меня по данному вопросу было, но не логическое, а какое-то интуитивно-эмоциональное, требовавшее оформления в понятия и слова.
Я не считаю, что научно-технический прогресс — продолжение природного. Замечу, что, откуда бы ни взялся у человека разум — развился сам, допущен природой, высшей силой, привит инопланетянами — он есть у нас не только для технического прогресса, но и для прогресса культурного, идейного. Поэтому, как мне кажется, все три должны прогресса должны идти вместе, параллельно. Природный — это вроде как основной, а два других — очень приятный и важный для нас бонус. В идеале, мне кажется, нужно доверять природе и времени «обживать», «обкатывать» наши достижения.
Если говорить не об идеале, а об реальности, иногда у меня бывают моменты, когда кажется, что человек и порожденная им цивилизация — создание наиуродливейшее, потому что выпадает из природной системы. Иногда бывает наоборот — я остро чувство единство Вселенной, и вместе со мной человечество, каким бы оно ни было, вписывается в нее естественно, как осколок смальты в мозаику.
Думаю, мир должен постоянно меняться — мир идей, мир науки и техники (другими словами, мир, построенный руками человека), мир природы. И должен меняться сам человек. Во-первых, это движение и изменение ценно само по себе, главное только не заигрываться. Во-вторых, кто знает, может, в этом движении мы наконец-то найдем баланс. И... Пойдем дальше!
>> Мне было бы интересно узнать, что ты думаешь на тему эволюции. Эволюции человека в частности и его места в Природе. И о значении прогресса в этой эволюции. Можно ли считать продолжением Природных процессов научно-технический прогресс? Ведь Природа не зря допустила развитие разума...
Я долго об этом думала. Правда. Конечно, свое мнение у меня по данному вопросу было, но не логическое, а какое-то интуитивно-эмоциональное, требовавшее оформления в понятия и слова.
Я не считаю, что научно-технический прогресс — продолжение природного. Замечу, что, откуда бы ни взялся у человека разум — развился сам, допущен природой, высшей силой, привит инопланетянами — он есть у нас не только для технического прогресса, но и для прогресса культурного, идейного. Поэтому, как мне кажется, все три должны прогресса должны идти вместе, параллельно. Природный — это вроде как основной, а два других — очень приятный и важный для нас бонус. В идеале, мне кажется, нужно доверять природе и времени «обживать», «обкатывать» наши достижения.
Если говорить не об идеале, а об реальности, иногда у меня бывают моменты, когда кажется, что человек и порожденная им цивилизация — создание наиуродливейшее, потому что выпадает из природной системы. Иногда бывает наоборот — я остро чувство единство Вселенной, и вместе со мной человечество, каким бы оно ни было, вписывается в нее естественно, как осколок смальты в мозаику.
Думаю, мир должен постоянно меняться — мир идей, мир науки и техники (другими словами, мир, построенный руками человека), мир природы. И должен меняться сам человек. Во-первых, это движение и изменение ценно само по себе, главное только не заигрываться. Во-вторых, кто знает, может, в этом движении мы наконец-то найдем баланс. И... Пойдем дальше!
А ведь верно подмечено! Искусство появилось тогда, когда появился и прогресс, имевший тогда еще форму изобретения какого-нибудь копья или орудия.
Моя теория обрела весьма существенное подтверждение )))
Но все-таки научно-технический прогресс тоже, конечно, велик. Иначе фиг бы мы с тобой сейчас его обсуждали )) Потому что нас разделяют энное количество километров.
Правда, я заметила, что, когда я просто на природе, мне тяжеловато достигнуть с ней единства. В городе как-то проще. Может, потому, что природы в городе меньше, а значит, ее присутствие яснее чувствуется...