|| HP & DH 2

[Dark Star]

К Поттериане я отношусь неоднозначно. Волшебный мир, описанный у Роулинг, не вызывает в душе почти никакого отклика и не кажется мне чарующим. При этом мне нравится магия, вышедшая из ДнД и олдскульных РПГ, мне интересно отыгрывать персонажей, влюбленных в магию; я неравнодушна к Силе и особенно к биотике, которые прикрываются псевдонаучными мидихлорианами и элементом иизо, но мы-то с вами знаем, что магия — она и в космосе магия, как ее ни назови. ) Может, все дело в дурацких палочках? Лет в семь мне хотелось быть феей и обладать волшебной палочкой, но детская мечта давно уже прошла, и я застряла на следующей стадии: мне хочется быть космонавтом и бороздить просторы Вселенной.

Обычно персонажи интересуют меня больше мира, в котором происходит действие, но ко всем героям Роулинг я отношусь более-менее одинаково: равнодушно-тепло и без особого интереса. Разве что Снейп, конечно... С ним у меня тоже отношения странные. Если я примусь перечислять любимых книжных героев, то вспомню Уинстона Смита и Сансу Старк. Любимые герои фильмов? Сэм Белл из Луны 2012 и Эллен Скотт Рипли из Чужих. Герои, в которых я была крепко влюблена? Дарт Вейдер и Аномен Делрин. Если Снейп и мелькнет в этих списках, то ближе к концу. И все-таки кота я назвала Северусом Тобиасом, а когда я получала паспорт, рука моя дрогнула и вывела «Severus» вместо обычной подписи. Четыре года уже хожу, и хоть бы кто откомментировал! Все, видимо, думают, что Severus — моя фамилия латиницей. )

При этом я не могу сказать, что на одном Снейпе для меня вся Поттериана клином сошлась. Что-то заставляет меня иногда смотреть арт и читать фики про персонажей, которые мне, казалось бы, вовсе не интересны в каноне. Из-за этого чего-то я читала все книги и смотрела все фильмы, а еще надела слизеринский шарф, когда пошла смотреть Поттера.

~ ~ ~

Вторая часть мне понравилась куда больше первой. Я люблю единство места, времени и действия, и не люблю следить за героями, которые занимаются своими делами в разных уголках мира. Любопытно то, что события первой части занимали около полугода, в то время как события второй можно уложить в одни сутки.

~ ~ ~

Надо признать, что, когда Снейпа показали в самый первый раз — со спины — дыхание у меня все-таки перехватило.

~ ~ ~

Я понимаю, что Рикман на двадцать лет старше Снейпа, но неужели нельзя было его подретушировать и омолодить немного в кадре? ( Лицо ему обсыпали пудрой, веки густо закрасили фиолетовыми тенями, и вкупе с фирменным покерфейсом профессора это смотрелось ненатурально, будто маска. А вот молодой Снейп из воспоминаний, скинувший с помощью компьютерной графики лет двадцать, убит горем, но хорош!

~ ~ ~

Ябедничаю: у Волдеморта есть пивное брюшко! Также он не чистит свои ногти, но это, по-моему, просто не принято у Темных Лордов и гоблинов.

~ ~ ~

По справедливости, Волдеморта большую часть фильма было жалко.

~ ~ ~

После шестой части, в которой несколько Пожирателей бегали в Хогвартс подебоширить, приятно было увидеть, что у Темного Лорда есть армия. А то уже казалось, что школу они вдесятером штурмовать собираются. )

~ ~ ~

Волдеморт: Гарри Поттер, приходи через час на сеновал в Запретный Лес...
Пани В.: ...и кузнеца не забудь!

~ ~ ~

Мужчина может достигнуть высот в темной магии, владеть Бузинной Палочкой и называть себя Лордом, а в решающей схватке все равно перейдет к простому, но надежному приему — дать противнику кулаком в фейс. )) Хоть эта сцена мордобоя между Гарри и Волдемортом и смотрелась нелепо, я порадовалась. Во-первых, забавно, во-вторых, Волдеморт в ней показался куда более человечным, чем раньше.

~ ~ ~

Пафосный прыжок этих двоих с башни напомнил мне о сцене из «Дневного Дозора», о смертельном танго и прыжке Завулона и Кости, а также о связи эроса и танатоса. Поэтому в сцене есть что-то прекрасно двусмысленное.

@темы: Harry Potter, кинематограф

Comments

[Stina]

вау, какая у тебя подпись! я себе вот тоже на английском сделала, потому что буква Ч русская прописная мне ну ваще не нравится.
а твою не коментят может потому, что не разбирают, что там дальше написано? Первая буква-то у вас совпадает...

[Vergo]

вопрос не по теме Поттера можно?
А за что любишь Сансу? Интересно просто.

Волдеморт: Гарри Поттер, приходи через час на сеновал в Запретный Лес...

когда услышала в фильме почему то тоже про сеновал подумалось

[Starlight Edge]

Ого! В подписи ты меня переплюнула! У меня подпись состоит из имени, а не из фамилии.

[felandaris]

Волшебный мир, описанный у Роулинг, не вызывает в душе почти никакого отклика и не кажется мне чарующим.

Абсолютно те же ощущения. Ее мир не нужно было создавать - он есть, готовый, прямо за нашими окнами. Единственное различие - в мире Роулинг есть магия, но: откуда она взялась? Как появились школы волшебства? Волшебные животные? Словом, оченно не хватает обоснуя. Мир как факт, без объяснений выглядит очень скучно.

При всем при этом я очень люблю Поттериану и экранизации.)

[Dark Star]

Stina, я думаю, мало кто вообще обращает внимания на эти закорючки to begin with. ))

Vergo, о ПЛИО я собиралась писать отдельный пост, но это, судя по всему, будет не скоро, так что... Сансу я, признаться, полюбила со второго тома. Меня привлекают истории о людях, которым приходится жить в антиутопиях; о людях, которые в таких жестких обстоятельствах взрослеют и постепенно становятся умнее и осторожнее. Но это привлекло мое внимание к Сансе, а любовь...

Хорошо читать книги, представлять себя амазонками, бесстрашными воительницами и пр. и пр и льстить себе. На самом же деле, родись я в семье Старк, будь я оторвана от реального мира, будь я воспитана септой, стала бы я Сансой. ) В первом томе Санса мне не так интересна, потому что она там совсем еще ребенок, и еще не показывает — как бы сказать получше — себя, свой характер. Она еще как личность не сформировалась. А вот начиная со второй книги... Мне кажется, она мне просто близка, и я ее понимаю.

Конечно, отношения Сандор/Санса сыграли тут свою роль (они для меня кинковые), но Санса сама по себе для меня интереснее и Сандора, и пейринга.

vesuvius

когда услышала в фильме почему то тоже про сеновал подумалось

Любителей пейринга Волдеморт/Гарри сценарист и режиссер явно по шерстке погладили. ))

Starlight Edge, было бы у меня твое имя, я бы тоже им подписывалась!

Shep., пожалуй, про «не нужно было создавать» не соглашусь — придумала же она Хогвартс, Хогсмид и так далее... Наш, «маггловский» мир в книгах показан мало. Но миру волшебному явно не хватает обоснуя, это точно!

И еще — не знаю, отчего, но волшебство в книгах и фильмах кажется мне детским, неинтересным по сравнению с любой магией из любой игры. Хотя различия-то не так уж велики! Может, все дело в культуре волшебников, которая не приводит меня в восторг со всеми этими мантиями, совами-почтальонами и проч. и проч...