We Shepard or we Wrex, that's the plan.
Когда я в юности читала «Право на поединок» Семеновой, один момент меня поразил до глубины души. Семенова описывает насильника, преследуемого Волкодавом, как человека, которому «давно бы уже следовало столковаться с какой-нибудь добросердечной вдовой и мирно осесть, завести, скажем, харчевню». Так он, возможно, и поступил бы: «зажил бы со своей вдовушкой тихо-спокойно, стал уважаемым человеком в деревне или на городской улице, чего доброго, еще и деток родил...» Но Волкодав его, само собой, догнал; догнал и свернул ему шею. Я была в шоке, потому что за несколько секунд успела живо представить себе и «уютную маленькую корчму», и «теплую пухлолицую вдовушку»; поверила в раскаяние, прощение и в счастливый конец истории для каждого героя, каким бы третьестепенным он ни был. А тут — на тебе, в следующем абзаце все «ухнуло в стылую бездну».
Смысл тут, конечно, не в том, что насильника нужно было живым отпустить и на вдовушке женить. А в том, что, когда ты уже успел понадеяться на «долго и счастливо» для какого-то героя (а особенно — если успел представить себе это «долго и счастливо» в деталях), вдвойне обидно, если автор уготовил для него совсем другую судьбу.
Как читатель, знакомый с хорошей литературой и имеющий опыт работы над собственными текстами, я могу согласиться с автором: иногда именно несправедливый и горький финал придает истории завершенность, заставляет задуматься, производит впечатление. Но все равно — как по-человечески обидно бывает! И каждый раз я мысленно возвращаюсь к злосчастному преступнику и вдовушке, на которой он так и не женился.
И немного о МЕ3, немного спойлерное.
Смысл тут, конечно, не в том, что насильника нужно было живым отпустить и на вдовушке женить. А в том, что, когда ты уже успел понадеяться на «долго и счастливо» для какого-то героя (а особенно — если успел представить себе это «долго и счастливо» в деталях), вдвойне обидно, если автор уготовил для него совсем другую судьбу.
Как читатель, знакомый с хорошей литературой и имеющий опыт работы над собственными текстами, я могу согласиться с автором: иногда именно несправедливый и горький финал придает истории завершенность, заставляет задуматься, производит впечатление. Но все равно — как по-человечески обидно бывает! И каждый раз я мысленно возвращаюсь к злосчастному преступнику и вдовушке, на которой он так и не женился.
И немного о МЕ3, немного спойлерное.
Но и вашу позицию понимаю, конечно. Некоторые спойлеры я бы уже хотела развидеть, разслышать и разчитать.
поверила в раскаяние, прощение и в счастливый конец истории для каждого героя, каким бы третьестепенным он ни был.
Я бы никогда не смогла поверить в раскаяние этого человека... Это ж надо, в почтенном возрасте растлить юную виллу! Это когда уже в человеке прошла юношеская пылкость. Не заслуживает такой ни вдовушки, ни «уютной маленькой корчмы», ни даже быстрой и легкой смерти, подаренной Волкодавом. Самоцветные горы заслуживает.
Я бы никогда не смогла поверить в раскаяние этого человека...
Мне кажется, сейчас я бы пожалела, что этот человек выбрал такую дорожку, а не женился и не завел харчевню, — но и только. Но в юности я была наивнее, а Семенова так описала вдовушку и корчму!.. А уж мое богатое воображение тут же додумало все остальное...
Короче, тоже буду сидеть в танке. Народ как, поуспокоился немного после потока спойлеров?)
Конечно, в этом случае они горькие, но ведь играем мы ради разных впечатлений, не только положительных...
Следует уточнить: когда я говорю, что знание каких-то фактов наперед помогает мне примириться с ними, я имею в виду не сцены типа «я испытываю горькие эмоции, но это замечательный сюжетный ход!», а такие вещи, как идиотские сюжетные ходы, урезание одних персонажей в пользу других и пр. То есть, я предпочитаю наперед знать именно вещи, которые расстроят меня как игрока и ценителя хороших историй.
О чем-то а-ля Вирмайр и финальный выбор в третьей части лучше, конечно, все-таки не знать заранее.
Но с Семёновой, конечно... это надо уметь увлекаться текстом и вкусными подробностями) Иначе, и вправду, с одной стороны - насильник, с другой - почтенная жизнь почтенного человека)
Тихо завидую умению так читать.
А из подобного... Вот тут надысь протаранили "Ликвидацию". Одного из колоритнейших героев - Фиму - убивают в самом начале. И жалко - и... с точки зрения развития сюжета правильно.
Если ж про шок - то у Дюмы хорошо, в "Королеве Марго". Почти все хороши - и мертвы... Эх-х, Де Брильи...
amt, да, я и правда умею увлекаться текстом. )
А когда хорошее будущее, которое ты уже успел себе представить, ломается у любимых и дорогих персонажей, еще обиднее!