We Shepard or we Wrex, that's the plan.
Только что, копаясь в папках, в которые обычно и не заглядываю, обнаружила отрывок, написанной осенью прошлого года.
>> гроза свирепствовала до самого обеда
Читаю — и плакать хочется. Почему у меня все так сложно с творчеством?
Психотерапевт, с которым я пыталась разговаривать об этом (успешно или нет — сложно сказать, но я потом бежала от него так, что пятки сверкали), намекнул как-то, что я слишком зацикливаюсь на форме. Так это потому, что через форму раскрывается содержание! Мучает же скульптор глину до тех пор, пока та не начнет соответствовать задуманной им фигуре. Невелико достижение — написать хороший, грамотный текст; иными художественные тексты быть не должны, по-моему. Но я вечно бьюсь над каждым предложением, абзацем, словом, пока текст не начнет выражать именно то, что мне нужно: чувства, образы, идеи. Эта битва меня выматывает, но без нее никак, иначе мой внутренний датчик будет сигналить: «Эй, халтура!»
Возможно, дело еще и в том, что этих самых чувств-образов-идей у меня не так уж много. Мне сложно взять идею, пусть даже очень интересную, и превратить ее хотя бы в драббл, если а. ) полнокровная картина со всеми деталями сама не возникнет у меня перед глазами и б. ) я ей не проникнусь.
Иногда я завидую графоманской легкости, которая позволяет писать, не ведая стыда. Результаты, правда...
>> гроза свирепствовала до самого обеда
Читаю — и плакать хочется. Почему у меня все так сложно с творчеством?
Психотерапевт, с которым я пыталась разговаривать об этом (успешно или нет — сложно сказать, но я потом бежала от него так, что пятки сверкали), намекнул как-то, что я слишком зацикливаюсь на форме. Так это потому, что через форму раскрывается содержание! Мучает же скульптор глину до тех пор, пока та не начнет соответствовать задуманной им фигуре. Невелико достижение — написать хороший, грамотный текст; иными художественные тексты быть не должны, по-моему. Но я вечно бьюсь над каждым предложением, абзацем, словом, пока текст не начнет выражать именно то, что мне нужно: чувства, образы, идеи. Эта битва меня выматывает, но без нее никак, иначе мой внутренний датчик будет сигналить: «Эй, халтура!»
Возможно, дело еще и в том, что этих самых чувств-образов-идей у меня не так уж много. Мне сложно взять идею, пусть даже очень интересную, и превратить ее хотя бы в драббл, если а. ) полнокровная картина со всеми деталями сама не возникнет у меня перед глазами и б. ) я ей не проникнусь.
Иногда я завидую графоманской легкости, которая позволяет писать, не ведая стыда. Результаты, правда...
Вспомни Сан Грана из "Чумы". Больше, чем плохого графоманства, я боюсь вот этого.
И вроде понятно, что там - гротеск. Но иногда взглянешь на любимый текст, который пылится в закромах уже не неделями даже - месяцами. И поймешь, что не так уж далеко ушел от Сан Грана. Это же жутко просто.
Отрывок прекрасен, естественно. С похожими ощущениями я читала "Бильярд в половине десятого" Белля и, наверное, "Жестяной барабан" Грасса. Очень разные тексты, но одинаково насыщенные, так что их невозможно читать сразу по многу.
Мне кажется, это очень ок, что кто-то Стивен Кинг, выпускающий по роману в год, а кто-то - Габриэль Маркес, у которого любой текст - все равно "Сто лет одиночества".
Пиши так, как тебе комфортно. Главное - пиши. Самое страшное - это быть Сан Граном. Остальное не существенно)
Ну и Сиреневый город, любовь моя, да...