|| Здравомыслия псто

[Dark Star]

Когда отец «ушел из семьи», я была совсем маленькой; помню только, что, уходя, он увез с собой холодильник, и героические потуги запихнуть его на заднее сиденье ушастого «Запорожца» меня изрядно позабавили. Когда отец снова появился на горизонте, мне было лет восемь или девять. За время отсутствия он ознакомился с эзотерической литературой, а потому охотно рассказывал мне про энергетику человека и разрабатывал свою систему упражнений по... Прочистке чакр? Сейчас смешно и неловко признаваться, но одно время я эти упражнения делала — без всяких ощутимых результатов, впрочем. Почему делала? Наверное, была в нежном возрасте, когда слова взрослых положено принимать на веру, даже если в глубине души как-то не особенно верится.

До того я, кстати, ждала подарков от Деда Мороза на Новый год и соглашалась с прабабкой, когда та говорила, что «наверху кто-то непременно есть» — бог, значит, — но, честное слово, не помню: верила ли я в Деда Мороза или бога безоговорочно, всерьез? А в то, о чем писали в моей любимой книжке «Монстры. Привидения. НЛО»? А в то, что блюдце при гадании двигает призванный из загробного мира дух? Я никогда не была обделена воображением и впечатлительностью, но, к счастью, здоровой долей скептицизма — тоже. Причем эта доля скептицизма росла и крепла вместе со мной, пока окончательно не задушила и без того чахлые эзотерические ростки, посаженные в детстве.

Одним словом, астрология, гомеопатия, парапсихология, телегония, «память воды», экстрасенсорика, чакры, креационизм и прочее, и прочее — это не ко мне. Если я когда-нибудь буду утверждать обратное, знайте, что я поехала крышей: либо от старости, либо от горя; либо наука доказала, что гомеопатические средства полезнее плацебо, регулярное прочищение чакр оздоравливает организм, а мир был создан за семь дней, но вероятность подобного стремится к нулю.

@темы: бложик без ножек

Comments

[ilpalazzo]

Я бы поспорил, но здесь ты абсолютно права.

[Stina]

Жму твою мужественную руку!

[Irx]

Приятно читать здравомыслящего человека. =)

[Генерал Олег Петровский]

Всякого рода "желтые сенсации" из репертуара рен-тв мну тож не одобрять, разве что все это годно в сюжетах "Сверхъестественного" и "Секретных материалов".

Но вот разве что одно единственное но, я никогда не буду считать, что человек это обычный кусок мяса с точки зрения медицины, тут все гм.. гораздо сложнее, и всякие религии и "христозы головного мозга" тут ни при чем. Была одна любопытная весч, рассказав которую сабжа точно посчитают ненормальным и вовсе не здравомыслящим. х)

А вообще мне вот лично кажется, когда сложное устройство мира начинают пытаться примитивно объяснять и пропускать через призму сказочек (в духе "бородач на облаке" и мир за 7 дней), то и получается в итоге фейспалмное черти что.

...
Эх, и еще в моем случае наверное виноваты Станислав Лем с его "Солярисом"(одна любимых книг), чета Рерихов, и увлечение восточной культурой и Тибетом... Такой вот нехороший я, над чем-то искренне смеюсь, однако чего-то яростно отрицать вовсе не спешу, хех.)

З.Ы. «память воды» помню даже по первому каналу как-то давно показывали... эпический лол %)

[Irx]

Генерал Олег Петровский, фантазировать себе можно что угодно, на суровую реальность это никак не повлияет.

[Генерал Олег Петровский]

Irx, ничего, мой суровый эскапизм, лихо разбавленный скиллом наркоманского творческого грибного восприятия разобьет этот Шар Свиборга. %) уже разбил *аки Нео уветрывается от йаиц и помидорков*

Да дело по сути в том, что, если разобраться, то каждый сам себе фантазер, и даже суровая реальность тоже есть индивидуальная фантазия, если уж так разобраться, хе-хее... В общем мир, как ни пытайся, все равно будет таков, каким лично ты его видишь, что есть совокупность индивидуальных приятий либо неприятий преподнесенных жизнью фактов, пропущенных через призму собтвенного восприятия вкупе с личным опытом. Такие дела. =)
Хех, в любом случае до нас все давно уже разжевано в разных вариациях от откровенно глупых (а для кого-то не глупых, - опять же индивидуально в зависимости... ну вы поняли ) и до гранитно-логичных научно обоснованных. Но опять же ничего не может стоять на месте, сколько человек будет существовать, столько он и будет пытаться найти объяснение кто он и что такое Мир вокруг него.

Лучше уж искать себя и смореть на людей и окружающее с любопытством и как на чудо (что есть действительно так), стремиться понять с индивидуальной точки зрения с собственным выбором и мнением (хотя не выбирать вообще ничего или отрицать - это тоже ведь выбор), чем отказываться от такой возможности. < Вот тут было имхо, лол.
^
Эк как феерически понесло : D
Отберите траву у Петровского, пока он окончательно не потерял лицо в этом треде и не затроллил ненароком разным анти-прагматизмом, эпическим балоболством и общей упоротостью %)

[Irx]

Субъективность восприяния не отменяет объективную реальность, если конечно не впадать в суровый солипсизм.
Но такие рассуждения не более чем глюки бессмысленного комка белков, упорно не желающего признавать себя таковым.

[Генерал Олег Петровский]

Irx, Аминь! х)
*пошел дальше готовить грибной настой*

[Dark Star]

Вы тут мне напомнили слова Маркова (которые я, надеюсь, не перевру) о том, что наука делает два допущения:

— окружающий мир существует объективно, не является плодом нашего воображения;
— окружающий мир познаваем.

Я, в общем-то, не вижу ничего дурного в том, чтобы сомневаться в истинности этих двух постулатов. Надо лишь отдавать себе отчет в том, что они являются вопросами философского толка и на данный момент лежат за пределами науки, а если вам показалось, что сейчас вам на голову свалится кирпич, и он таки свалился — это не свидетельство того, что мы загружены в матрицу. )

Алсо, не знаю уж насчет сферического медицинского работника в вакууме, но по мне, человек — прекрасный пример целого, что больше суммы слагаемых.